Даём обоснованный вывод
Нам доверяют
Большой опыт
Или по телефону +7 (812) 677 84 38
Судебная лингвистическая экспертиза
Лингвистическая экспертиза — исследование, необходимое при рассмотрении дел по защите чести, достоинства и деловой репутации при клевете, оскорблении, обвинениях в экстремизме, разжигании расовой, национальной и религиозной розни.
Честь – оценка деятельности человека коллективом, обществом, признание его заслуг, качеств.
Достоинство – отражение этой оценки в сознании человека, самооценка личности, основанная на его оценке обществом.
Деловая репутация – мнение общества о деловых, профессиональных качествах человека или организации в сфере производственной, торговой или иных видов деятельности, в которых они участвуют.
Проведение лингвистической экспертизы
Защита чести достоинства и деловой репутации предусмотрена ст. 152 ГК РФ.
Ответственность по данным делам может наступить в случаях, если следствием установлены факты распространения информации, которую адресат счел порочащей и наносящей ему ущерб, лингвистическая экспертиза квалифицировала оскорбительной и принижающей достоинство, а суд признал несоответствие истине.
В делах подобного рода особая ответственность возлагается на профессионалов – экспертов в области лингвистических исследований.
Им предстоит провести анализ с целью выяснения, можно ли квалифицировать установленные факты порочащими, то есть уничижительными, оскорбительными, сознательно извращающими поведение и слова и тем самым, наносящие ущерб, как достоинству, так и реноме (репутации). Иными словами, совершал ли некий гражданин нечестный или неэтичный поступок, нарушал ли он законодательство, вел ли себя грубо и вызывающе, как член общества или недобросовестно, как должностное лицо.
Закажите бесплатную консультацию
Эксперты-лингвисты отвечают на следующие вопросы:
- Содержит ли материал негатив касательно производственных или личностных качеств имярек?
- Подтверждает ли он информацию, суждение, мнение о недостойном бытовом или производственном поведении?
- Если подтверждает, то чем именно?
- Если не подтверждает, то можно ли эти мнения и суждения оценить, как порочащие?
- Не является ли общая смысловая тенденция материала оскорбительной по стилю и смыслу, а изложенные факты тенденциозно подобранными, даже если они подтверждены?